Hay que ir preparando la nueva porra para las elecciones generales 2008. Como hay diversas propuestas y enfoques creo que es mejor que primero pongamos cositas en los comentarios hasta llegar a acuerdo. Eso sí, debería ser ya, para que luego aún dé tiempo a apostar a la gente. Comentad!martes, 26 de febrero de 2008
Porra: Elecciones
Hay que ir preparando la nueva porra para las elecciones generales 2008. Como hay diversas propuestas y enfoques creo que es mejor que primero pongamos cositas en los comentarios hasta llegar a acuerdo. Eso sí, debería ser ya, para que luego aún dé tiempo a apostar a la gente. Comentad!
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
A ver... mi propuesta era una doble porra (2 porras paralelas, y cada uno decida por cuál apuesta... si es que no quiere apostar a ambas).
Porra 1: Sería apostar al número de escaños que logren PSOE y PP. Habría que acertar justo en los dos, y si no... ¡bote!
Porra 2: Se trataría de apostar a la composición del grupo mixto. Pensaba en que valiese con decir qué grupos se verán representados, pero creo que esto suelen decirlo los sondeos con demasiada exactitud, así que se trataría también de acertar los diputados de cada partido del grupo mixto... si nadie lo hace perfecto... ¡bote!
¿Os parecen? ¿Tenéis otras ofertas?
A mi la del grupo mixto me parece bien.
La otra...yo daría como ganador al apostante que más se aproximase, porque el número exacto de ambos partidos...lo veo demasiado chungo. Eso sí, quizá sí que pondría un error máximo, es decir, ganaría el que más se acerque (por arriba o por abajo) con una diferencia máxima de tres escaños respecto al resultado real por ejemplo. ¿Qué creéis?
Pero 3 escaños como suma entre lo que se falla del PSOE y lo que se falla del PP o 3 en cada uno?
Juer, a mi me parece superxungo acertar a número de escaños! En ambos casos. Yo daría un más menos 3 al número de escaños en cada uno (psoe y pp, por separado). Incluso me parece poco margen, dadas las oscilaciones que hay en las encuestas últimamente.
Pero... el que gana es que esté más cerca de ambos sumando el error en cada una, no?
A ver, 3 escaños de margen por arriba y por abajo es demasiado, más todavía cuando entre diferentes encuentas no hay tanto margen...yo pondría un más menos uno como mucho por separado pp y psoe, ya que la horquilla que se crea si somos 5 apostantes por ejemplo, es de 7, y no creo que haya esa diferencia ni siquiera entre los intervalos de las encuestas más extremas, por lo que aún así alguien acertaría seguro...aunque no creáis en la estadística no falla con tanto margen de error...en todo caso hacer más menos 3 como suma entre los dos...a mí la del grupo mixto me mola más...viva Lasagabaster!
En caso de poner más menos 1 o más menos 3 o más menos lo que sea habrá que poner cláusulas de empate como en las 2 últimas, ya que puede haber hasta 4 empates (en el caso de 1 de error) o incluso más (si se permite más error aún). El problema de jugar con errores es como dice Ric que no hay tanta orquilla... y que la gente apostará teniendo en cuenta su error posible en vez de arriesgarse "a ganar". Y bueno... que es que si no acierta nadie no pasaría nada, se lo lleva otro en la siguiente apuesta y ya está. Yo por ahora defiendo la propuesta de Ric de 1 de error (en total, eso sí, o sea que hay que acertar uno y en el otro como mucho fallar de 1... ¡¡¡y aún así podría haber 4 empates!!!) con la misma cláusula que en las dos apuestas últimas (si apuestan 5 o menos no se permite el empate, en otro caso sólo se permite el empate entre 2... si son más bote).
Y bueno... ya que la del grupo mixto parece que gusta... ¿cómo la hacemos? Mi propuesta: Se dice los grupos que saldrán y los escaños. Entre los que acierten los grupos se suman los escaños de diferencia y el que menos tenga gana (con la cláusula de empates, claro).
Yo lo que veo aquí es que la gente quiere que el dinero se reparta seguro. A mi me parecía sumamente interesante esta apuesta precisamente por lo chunga que es. Yo no veo ningún problema en que quede bote, de hecho me parece que alentará a la gente en próximas apuestas.
Además, Fanto, Ric y yo, que lo estuvimos hablendo el otro día, pusimos condiciones cuando había bote (los que no hayan apostado en una que no se repartió y quieran apostar en la siguiente deberán aportar 0,50 € más si quieren tener derecho al bote) por lo que el dinero obtenido sería más interesante.
Esta es mi opinión, básicamente que no veo problema en que no se reparta. Pero es una opinión, vamos, que me amoldaré a lo que salga, y desde luego apostaré a las dos.
a mi me apetece apostar al numero exacto, es decir sin +/- nada. de todas formas, como la gente parece que quiere margen pues defiendo tb la idea de rik de +/- 1.
la de grupo mixto esta bien como esta jejjee
mua
pd. por cierto, el cumple de lucia se celebra de alguna manera?? no se si bajar este finde porque al proximo bajo seguro por las elecciones... ya direis!
Bueno... yo lo del +/- 1 de Ric lo apoyaba porque pensaba que era el único que quería apostar a la cantidad exacta, pero visto que Sara y Boss están de acuerdo mi voto va hacia la apuesta exacta.
Yo prefiero apuesta exacta, además es más fácil de gestionar, pero como parece k había gente k se hacía cacas...;)
Por ahora los votos van 4 a 2 en favor de la apuesta exacta. Respecto a la del grupo mixo por lo que veo por ahora se acepta mi propuesta. Yo creo que la decisión mayoritaria de... pongamos el domingo a las 12 p.m., podría tomarse ya por buena y así tener casi toda la semana para apostar (creo que habría que hacerlo como tarde en la jornada de reflexión, ¿no?).
Publicar un comentario