Quizá haya una porra intermedia antes, pero como se me pidió que metiese esta entrada pronto la pongo ya. La idea es apostar a las mismas 6 categorías que el otro día (me habría gustado poner las que llaman "top 8 categories", pero no he encontrado "datos externos objetivos" sobre guión). Os pongo las candidatas en orden de más probable a menos según bwin.com y también pongo al lado a cuánto se paga cada apuesta (para que veáis en cuál consideráis que es mejor arriesgarse y en cuál menos... y por si queréis apostar, qué hostias!). Los nombres de las pelis los pongo en español porque así es cómo os van a sonar en las próximas semanas. Las reglas como el otro día: si hay doble empate se reparte el premio, si el empate es mayor se considera desierto y bote para la próxima porra. Ahí va:No es país para viejos 1.40
Pozos de ambición 4.75
Expiación 5.75
Juno 15.00
Michael Clayton 25.00
DIRECTOR
Hermanos Coen (No es país para viejos) 1.30
P. T. Anderson (Pozos de ambición) 5.50
Julian Schnabel (La escafandra y la mariposa) 7.00
Tony Gilroy (Michael Clayton) 20.00
Jason Reitman (Juno) 20.00
ACTOR PRINCIPAL
Daniel Day-Lewis (Pozos de ambición) 1.13
Johnny Depp (Sweeney Todd) 6.50
George Clooney (Michael Clayton) 11.00
Viggo Mortensen (Promesas del este) 20.00
Tommy Lee Jones (En el valle de Elah) 35.00
ACTRIZ PRINCIPAL
Julie Christie (Lejos de ella) 1.40
Marion Cotillard (La vida en rosa) 3.25
Ellen Page (Juno) 10.00
Cate Blanchett (Elizabeth: La edad de oro) 20.00
Laura Linney (The Savages) 30.00
ACTOR SECUNDARIO
Javier Bardem (No es país para viejos) 1.10
Cassey Affleck (El asesinato de Jesse James...) 7.00
Hal Holbrook (Hacia rutas salvajes) 17.00
Tom Wilkinson (Michael Clayton) 20.00
Philip Seymour Hoffman (La guerra de Charlie Wilson) 25.00
ACTRIZ SECUNDARIA
Cate Blanchett (I'm not there) 2.25
Amy Ryan (Adiós pequeña adiós) 2.95
Ruby Dee (American gangster) 3.25
Tilda Swinton (Michael Clayton) 15.00
Saoirse Ronan (Expiación) 20.00
Y teniendo en cuenta estos datos... ¡hagan sus apuestas!
44 comentarios:
Antes de nada diré que los Oscars son enemigos de las sorpresas... pero que también lo son de darlo todo al favorito. ¿Cómo se traduce esto? Pues... en la mayoría de los años entre estas 6 categorías hay 1 en la que no gana el favorito. Y luego en otros años hay 0 ó 2 sorpresas (muy rara vez hay más... yo no lo recuerdo). Eso quiere decir que si alguien apuesta a los 6 favoritos casi se asegura una quiniela de 5... pero es muy posible que no logre el pleno...
Puesto lo que pagan las casas de apuestas (y visto qué sucedió al final con los Goya) os podéis ahorrar todos los comentarios de que mi apuesta era la más lógica y patatín, patatán. Ahí va:
No es país para viejos
Hermanos Coen (No es país...)
Daniel Day-Lewis (Pozos de...)
Ellen Page (Juno)
Javier Bardem (No es país...)
Tilda Swinton (Michael...)
O sea los favoritos con 2 cambios (apostando por una 3ª y una 4ª opción). Que nadie diga que no he arriesgado... De hecho si me hubiese jugado 6€ (uno a cada categoría) y ganase me darían 29.93€. Eso es prácticamente 5 a 1.
doy por hecho que se puede votar hasta el momento en que comience la ceremonia, no? Entonces tendremos que ir antes al cine y navegar un poco por internet para poder estar todos un poquito a tu altura, no Fanto? Es que esto de jugar con ventaja... Ya se que me vas a decir que con los Goya tu apuesta (como la de la mayoría) fue una mierda, pero nos han sorprendido a todos (menos al nuevo superentendido en cine o desafortunado en amores, Estrada), pero en los Oscar no puede haber tanta sorpresa. Conclusión, que yo no votaré hasta que no vea alguna peli y me empape de a quién han dado los Globos de Oro, los Bafta y los del sindicato de actores. He dicho
Apoyo la moción de Vera,... lo de los Goya, Fanto, sabes que no suele ocurrir, para tu desgracia, y sorprendió hasta los más expertos ... Además ¿por qué no poner más categorías cuando están más o menos claras las que has puesto? Con más categorías hay mucho más juego...
Ya vale de porras dictatoriales!!, propongo que no se pueda apostar hasta el domingo 17 , así tenemos tiempo de ver más pelis, y apostar además por guión, fotografía, montaje, banda sonora, vestuario,...
Pues como es anterior al 17 se anula mi apuesta.
Fanto, si tú estás seguro de tu apuesta no veo por qué has de anularla (sobretodo si el día 17 vas a escribir lo mismo...). En mi opinión cada uno debería apostar cuando apetezca, antes del fin del plazo.
entonces voto o no?? yo las tengo claras, asi que simplemnete si se añaden categorias ya unire a estas que pondre ahora las que surjan en esos momentos.
and my oscars go to:
peli: EXPIACIÓN
director: Hermanos COEN
actor: DANIEL DAY-LEWIS
actriz: CATE BLANCHETT
actor secundario: BARDEM
actriz secundaria: SAORISE RONAN
apa, a ver si esta vez acierto al menos una! jejeje
muaaa
Yo también voto. No voy a poder ir al cine así que...:
No es país para viejos
Hermanos Coen
Daniel Day-Lewis
Marion Cotillard
Javier Bardem
Amy Ryan
Ah! y lo dicho por Sara sobre lo de si se añaden categorías.
BESICOS
Sigo dejando cancelada mi apuesta.
No tiene sentido que nos quejemos de que se juega con ventaja y no propongamos una solución más o menos justa. Así que si las otras dos apuestas valen, la de Fanto vale la primera,...yo entiendo que lo que mola de las apuestas es, o tener un poco de idea pero con cierta incertidumbre, o no tener ni puta idea y jugárnosla todos; apsotar "sabiendo" lo que va a salir, es un poco aburrido no? así que estaría bien que alguien pusiera 5 categorías más, y ya que habéis apostado que se siga adelante...simplemente es una opinión más...
La diferencia es que si se amplía a más categorías, como aumenta la dificultad ya me equivocaré por mí mismo y no hará falta que fuerce apuestas estúpidas como hice, por lo que esa era mi apuesta suponiendo que haya sólo 6 categorías, pero si va a haber más prefiero alegrarla por otro lado.
Por cierto, si Amelia o Sara hacen pleno esa noche me tiraré de los pelos... Prefiero que no haya sorpresas antes de que ganen Expiación o la Cotillard. Que Dios me oiga...
Yo estoy con Fanto en que no se añadan más categorías, porque entonces hay menos probabilidad de acertar (o más, dependiendo si es Estrada o no el que apuesta).
Por otra parte me parece que se debería permitir rectificar apuestas. Es decir, que si Fanto quiere anular la suya, pues que la anule, si total, va a perder de todas formas incluso intentando perfeccionar al máximo sus candidatos. Yo voto que Estrada acierta el que más, ¿eso vale?
No puedes estar conmigo porque yo no me he pronunciado en si prefiero que se añadan categorías o no. Sólo he destacado los pros y contras de cada opción. Y bueno... no me he pronunciado... y sigo sin hacerlo...
Por si alguien quiere ideas, otra forma de apostar sería hacerlo de forma cuantitativa en vez de cualitativa. Así sería un poco más azaroso y no importa tanto estar al tanto de la carrera por el Oscar. Por ejemplo, decir cuántos Oscar se llevarán las 3 películas que más se lleven. Por ejemplo: 7/4/3 o 5/5/4 o lo que sea... Si os mola, a mi esta modalidad se me acaba de ocurrir y le veo su gracia. Sobre todo que tiene más pinta de "apuesta deportiva". ¿Qué opináis?
Yo creo que siendo que ya hay gente que ha apostado vale más no marear la perdiz
Precisamente para que haya menos probabilidad de acertar digo lo de añadir categorías , y así no tenga ventaja el primero que apuesta, es decir, para que inflya más la suerte, porque si está cantado las categorías que hemos puesto no hay mucho juego. Y lo que hace Fanto es un comentario y quiere decir que forzó en su apuesta de los óscar para no ganar casi seguro y dar juego, pero que si se aumentan las categorías ya puede votar pensando.
Lo de la apuesta "deportiva" también está bien aunque a mí me gusta más ésta.
Flipa (euro entregado):
Michael Clayton
Hermanos Coen
Viggo Mortensen
Ellen Page
Javier Bardem
Ruby Dee
Se podría decir que la apuesta de Nacho pretende emular a la de Estrada en su día... Le saldrá bien?
Con respecto a la modalidad de apuesta: mi opinión es dejarlo como está por lo que dice Natalia (que ya hay gente que ha apostado). Se puede divagar y divagar sobre cómo deberíamos apostar, pero yo no lo veo necesario en este caso, pq lo que importa es entretenerse y/o picarse, y si se conoce un poquito sobre lo que se apuesta, pues con más motivo, no?
Mi eurel:
Pozos de Ambición
Julian Schnabel (La escafandra y la mariposa)
Daniel Day-Lewis (Pozos de ambición)
Julie Christie (Lejos de ella)
Javier Bardem (No es país para viejos)
Ruby Dee (American gangster)
Grandes apuestas las de Nacho y Vera. Originales, pero no imposibles. Lo cierto es que no creo que Nacho haga más de 4, pero visto lo visto con los Goya 4 puede ser bastante para vencer (lo de Michael Clayton y Viggo no me lo creo). Vera arriesga... pero podría hacer pleno (claro que la señora McDormand y marido y cuñao llorarían mucho esa noche...). Yo como parece que se queda la cosa en 6 categorías dejo mi apuesta original (si se añaden me reservo el derecho de cambio). Yo diría que por ahora la favorita es Amelia, ¿no? Y parece que Vera sí que ha estudiado los premios que decía que iba a estudiar, dada su apuesta... Suerte para todos.
Expiación
Hermanos Coen (No es país para viejos)
Daniel Day-Lewis (Pozos de ambición)
Julie Christie (Lejos de ella)
Javier Bardem (No es país para viejos)
Cate Blanchett (I'm not there)
Esa es mi apuesta.
Jejeje... la apuesta de Ric suena a "fallo una a posta para que luego nadie se queje ya que mi apuesta se podía mejorar". Esto no es una queja... sólo me ha hecho gracia.
No, la verdad esk lo de "Expiación" a mejor película no es muy probable, pero me apetecía arriesgar un poco. Aún así tampoco tengo clara la de Cate Blanchett.
Acabo de mirar mi página de predicción de Oscars preferida y en este momento, de entre los que hemos apostado, me dan por ganador a mí con 5! Y bueno... ahí termina mi ilusión, porque aunque me gustan mucho las apuestas que hace este tío lo cierto es que no acierta nunca...
Venga, yo creo que esta vez por lo menos una acierto. Mi apuesta:
Pozos de ambición
Hermanos Coen (No es país para viejos)
Daniel Day-Lewis (Pozos de ambición)
Marion Cotillard (La vida en rosa)
Javier Bardem (No es país para viejos)
Ruby Dee (American gangster)
Bueno, ahí va mi apuesta:
Peli: Pozos de ambición
Director: Hermanos Cohen
Actor: Tommy Lee Jones
Actriz: Ellen Page
Actor2º: Bardem
Actriz2ª: Cate Blanchet
Por cierto que no pusimos hora de fin de porra pero como yo escucharé los Oscars en directo en cuanto dé comienzo la ceremonia pondré un comentario de "apuesta cerrada". Luego irá haciendo balance de cómo vamos tal y como hice en los Goya, pero supongo que seré el único que este despierto en el momento. En todo caso tenéis que comprender que ya que estaré despierto tendré que buscar cualquier manera de irme entreteniendo...
Análisis de riesgos:
Como dudo que en estas últimas horas apueste alguien más voy a ofrecer el análisis de riesgos (es que luego todo el mundo dice que ha arriesgado mucho...). Se trata de un análisis objetivo. Sencillamente suponiendo que cada uno hubiese apostado un euro en cada categoría de estas en "Bet and win" (o sea, los datos que hay en la entrada) cuánto se llevaría cada uno si hiciese pleno. Lo pongo de más arriesgado a más conservador:
Nacho 60.65 €
Nata 54.40 €
Sara 49.28 €
Fanto 29.93 €
Vera 18.63 €
Boss 14.78 €
Ric 12.93 €
Ame 11.13 €
Luego ya calcularemos quien habría ganado dinero y quien habría perdido (y cuánto, claro). Nacho se lleva de antemano el premio al jugador más arriesgado y Ame a la más miedosa.
Y haciendo un análisis como el que hizo en los Goya de "quiénes son nuestro favoritos" esto queda así:
Película
Pozos de ambición 37'5%
No es país para viejos 25%
Expiación 25%
Director
Hermanos Coen 87'5%
Actor
Daniel Day-Lewis 75%
Actriz
Ellen Page 37'5%
Marion Cotillard 25%
Julie Christie 25%
Actor secundario
Javier Bardem 100% (wow!)
Actriz secundaria
Ruby Dee 37'5%
Cate Blanchett 25%
Con esto, según nuestro grupo, la apuesta perfecta sería:
Pozos de ambición
Hermanos Coen
Daniel Day-Lewis
Ellen Page
Javier Bardem
Ruby Dee
Y de ser ese el resultado real la porra quedaría así:
5 aciertos: Boss.
4 aciertos: Nacho, Vera, Nata y Fanto.
3 aciertos: Sara, Ame y Ric.
Así que Bosco se convertiría en el vencedor. Pero esto es por ahora teoría, claro.
Bien Fanto, bien. Por fin una muestra de que las mates sirven para algo...¿O no?
Se cierra la porra con 8 apostantes: Ric, Vera, Nata, Nacho, Boss, Ame, Sara y yo.
Bardem gana el Oscar. Como todos habíamos apostado por él la cosa queda así:
1: Todos.
Ya nadie se irá de vacío...
Secundaria para Tilda Swinton. La cosa queda así:
2: Yo.
1: Los demás.
Actriz: Marion Cotillard.
2: Ame, Boss y yo.
1: El resto.
Actor: Daniel Day-Lewis.
3: Ame, Boss y yo.
2: Sara, Vera y Ric.
1: Nacho y Lucy.
Director: Hermanos Coen.
4: Ame, Boss y yo.
3: Sara y Ric.
2: Nacho, Lucy y Vera.
Ahora, si gana "No es país para viejos" ganamos Ame y yo (reparto), si gana "Pozos de ambición" gana Boss y si gana "Expiación" no hay ganador por quintuple empate... veamos...
And the Oscar goes to...
"No es país para viejos"
5: Ame y yo.
4: Boss.
3: Sara y Ric.
2: Nacho, Lucy y Vera.
Según las normas como hemos sido más de 5 apostantes y sólo 2 acertantes se reparte el premio. Así que 3 pagan a Ame y otros 3 a mí y cada uno debemos 40 cent al bote.
En fin... sé que mi apuesta no era muy allá, pero que me hayas ignorado en todos tus comentarios...
Más que ignorarme creo que me has confundido con Lucía...
jajajja pobre nata... y bien por amelia y fanto! enhorabuena!
y bueno, a nivel personal tengo que autofelicitarme a mi y a bosco por esta vez haber acertado alguna, e incluso, no haber quedado ultimos!!!
un beso a todos y decidid quien de los dos espera mi eurillo!
Si os parece bien establecemos así los pagos:
- Nacho, Natalia y Vera a Ame.
- Sari, Ric y Bosco a Fanto.
No lo he pensao en absoluto, así que si se os ocurre un más lógica me lo decís. Si no hay objeciones lo corregiré luego en las "Deudas de juego".
Enhorabuena a los dos ganadores!!
Lo siento Nata. Lo cierto es que sobre el papel en el que llevaba todas las cuentas sí que tengo tu nombre, pero la primera vez me he equivocado y luego ya sólo me he dedicado a copiar una y otra vez lo que tenía. Pero vamos, si te hace ilusión: Felicidades por tu último puesto!!! (compartido, eso sí).
Respecto al reparto que ha hecho Bosco... propongo que me cambiéis a Sara por Nata o Vera, porque cuando Ame regrese a Zaragoza las ranas ya habrán criado pelo y seguramente ya se habrán recaudado los euros de Nacho y Sara. Si no es molestia.
Ah! Y como prometí os pongo lo que hubiésemos ganado o perdido de habernos jugado 6 euros (uno a cada categoría) según los datos de la entrada:
Yo +13'93
Ame +2'18
Boss +0'78
Sara -2'47
Ric -2'47
Nacho -3'6
Nata -3'6
Vera -3'77
Si hubiésemos apostado todo el grupo habríamos ganado en total 0'98€ lo que quiere decir que Bet and win habría salido perdiendo con nosotros... Lo que pasa es que no lo hemos hecho, claro.
Enhorabuena a los premiados. Está claro que el juego no es lo mío... Fanto, si quieres de debo yo las pelas, además, te debo más de otro día. Ciao
Publicar un comentario